法院要求议会重新审议涉及姆巴卢拉的伦理投诉
据GroundUp于2026年10月13日报道，西开普高等法院撤销了议会伦理委员会关闭两宗投诉的决定，要求委员会审议针对前交通部长Fikile Mbalula和前交通委员会主席Dikeledi Magadzi的调查报告，并就是否违反伦理守则作出结论。投诉由公民组织UniteBehind于2022年9月提出，涉及南非客运铁路局（PRASA）腐败问题中的相关指控。伦理委员会于2023年4月以两人已经辞去议员职务为由结案。法院认为，辞职并不能免除委员会完成相关审议的责任。Magadzi已于去年去世。这一判决要求恢复审议，并非认定姆巴卢拉违反守则或构成犯罪。
此前登记官曾建议认定对姆巴卢拉的投诉不成立、Magadzi违反规定，但委员会没有对这些报告作出应有审议。法院同时驳回了针对前议员Mosebenzi Zwane提出的类似要求，因为委员会已实际审议并认定相关投诉不成立。对2024年新守则的另一项挑战也因未以适当程序提交法院而未获支持。
前交通部长、现任非国大总书记Fikile Mbalula，资料照片。 / Ashraf Hendricks 读完还想看看当事方的完整说法，前因后果连起来可能会更好理解。 不知道有没有原始出处的链接，光看这部分内容，还有几个地方没弄明白。 感觉这事还有一些背景没讲到，先不急着下结论，再看看后续怎么说。 这条消息还有哪些背景啊？想把前后的情况放在一起看看，会更容易理解些。
页:
[1]