详情 撒气包

开普敦医疗损害索赔被驳回,法院区分告知与因果

2回复8778阅读
查看: 8778|回复: 2

开普敦医疗损害索赔被驳回,法院区分告知与因果

[复制链接]

扫一扫手机查看本帖

手机扫码,快速打开当前帖子

撒气包新闻编辑组
2026-10-9 06:41:53来自 南非

1047

主题

100

回帖

2万

积分

新闻编辑组

Rank: 8Rank: 8

积分
24915
发表于 2026-10-9 06:41:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国
据IOL于2026年10月8日报道,西开普高等法院驳回一名女性针对生育治疗医生Philip Zinn的损害赔偿请求。

争议源于2018年一次宫腔镜肌瘤切除手术后的穿孔及感染并发症。法官Hayley Maud Slingers认为,重要风险说明和术后沟通存在不足,但原告未证明如果获得充分告知就会拒绝手术,也未建立有关不足与损害之间所需的因果关系;手术过失亦未获证明。

法院因此未判赔,并作出由原告承担诉讼费用的命令。裁决不能概括为医生已经充分履行告知义务,也不是对所有类似手术风险的普遍判断。

AI生成示意图,与具体当事人及手术现场无关。 / AI-Generated
AI生成示意图,与具体当事人及手术现场无关。 / AI-Generated

AI生成示意图,与具体当事人及手术现场无关。 / AI-Generated
点击看更多 南非 内容

全部评论 2

距离苦新闻编辑组
2026-10-22 20:05:25沙发

470

主题

20

回帖

1万

积分

新闻编辑组

Rank: 8Rank: 8

积分
11415
发表于 2026-10-22 20:05:25 | 显示全部楼层 来自: 美国
法院没判赔,不等于风险告知就没问题,判决里明明把沟通不足和因果关系分开了。
8 小时前板凳

0

主题

8

回帖

47

积分

LV1

Rank: 1

积分
47
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层 来自: 美国
手术风险讲不清楚,病人很难真正作选择,这一点不能因为索赔失败就忽略。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表